logo

Климат – основа новой экономики, сохранение климата – залог высокого качества жизни каждого человека

России быть зеленой

России быть зеленой

Санкции и экономический кризис не вынудят нашу страну отказаться от тренда на устойчивость, говорят эксперты и представители бизнеса.

Автор

Главред

Главред

Ни пандемия, ни экономический кризис, ни западные санкции, ни переориентация отечественного экспорта на Китай не станут поводами для России отказываться от зеленого перехода. Разбираемся, благодаря чему он состоится и какими темпами отечественная промышленность его осуществит.

Россия и зеленый переход

Мировая экономика переживает кризис, порожденный пандемией COVID-19 и усилившийся из-за антироссийских санкций. Нарушены цепочки поставок товаров, растут цены на энергоносители и продовольствие, инфляция разогналась до многолетних максимумов, на глобальных рынках не прекращают расти закредитованность, долговые риски и стоимость финансирования. Однако это не повод отказываться от климатической и экологической повестки — в том числе для России.

Никто в России не отказывается от планов совершить зеленый переход. В стратегии низкоуглеродного развития РФ, принятой осенью 2021 года, сформулирована задача — достичь углеродной нейтральности к 2060 году. К этому времени необходимо свести к минимуму углеродные выбросы, а оставшиеся компенсировать за счет оптимизации управления зелеными ресурсами страны, например, благодаря восстановлению лесов, болот и других экосистем.

По словам директора Центра зеленой экономики и климата при ВЭБ.РФ Олега Плужникова, с наступлением новой реальности все необходимые для реализации этих планов точки роста остались. Среди ключевых эксперт выделяет три: развитие водородной энергетики и транспорта на водородном топливе, повышение энергоэффективности во всех сферах — от энергетики до промышленности, а также развитие солнечной и ветряной энергетики — в первую очередь в прибрежных и горных районах, на Дальнем Востоке и на Юге России.

«Для российской экономики и общества проблемы экологии и климата сохраняют важность, — убежден заместитель руководителя Центра устойчивого развития Института ВЭБ.РФ Сергей Семенцов. — Есть понимание, что модернизировать промышленность можно только на основе энерго- и ресурсоэффективных технологий, что развитие страны немыслимо без ухода от разрушающих природу и убивающих людей технологий и производств».

И российский бизнес это хорошо понимает. К примеру, на прошедшем в марте 2022 году форуме «Чистая страна» представители «Норникеля», «Русала», НЛМК четко заявили: программы экологической модернизации будут финансироваться и реализовываться как в этом году, так и в следующих.

Государство поддерживает зеленый переход — и отменять поддержку не планирует

Важная составляющая зеленого перехода — его поддержка на государственном уровне. Согласно заявлению помощника президента РФ Максима Орешкина, правительство страны заинтересовано в том, чтобы российский экономический рост был максимально экологичным. Именно поэтому в сентябре 2019 года премьер-министр Михаил Мишустин подписал постановление, утвердившее критерии, при соответствии которым компании, запускающие «зеленые» проекты, получают льготное финансирование.

Замглавы ВЭБ.РФ Алексей Мирошниченко пояснил, что цель документа — поддержать инициативы, которые улучшают экологическую ситуацию хотя бы по одному из направлений (как, например, сокращение парниковых выбросов) и при этом не ухудшают по остальным. В том числе благодаря такой поддержке российский бизнес сегодня не отказывается от проектов в области зеленого перехода.

В частности, не был отменен ни один инвестиционный проект в области ВИЭ, говорит директор Ассоциации развития возобновляемой энергетики (АРВЭ) Алексей Жихарев. По его словам, благодаря сохранению всех мер господдержки отрасль будет развиваться быстрыми темпами. В частности, не отменилась и будет выполнена в полном объеме программа господдержки возобновляемой энергетики «ДПМ ВИЭ 2.0», рассчитанная до 2035 года. Суммарный объем финансирования по ней составит 360 миллиардов рублей.

«Уверенность, что все проекты будут реализованы, остается. По нашим прогнозам, несмотря на сегодняшнюю ситуацию, совокупная мощность ВИЭ-генерации вырастет в четыре раза к 2035 году, достигнув 20 гигаватт», — говорит эксперт. Темпы роста будут составлять 1 гигаватт в год — в том числе за счет проектов промышленного сектора. «К 2050 году совокупная генерация может увеличиться в 20 раз по отношению к текущему периоду», — подытоживает Жихарев.

Фото: martinhosmart / iStock

Торговля с Китаем не отменяет необходимость в зеленом переходе, а, наоборот, стимулирует его

Не снижает значимости зеленого перехода для России и переориентация экономики страны на рынки Азии. Она сейчас происходит из-за того, что западные «партнеры» отказываются сотрудничать с РФ. Широко звучит мнение: «зеленые» приоритеты были у Запада, а у развивающихся азиатских стран их попросту нет, а значит, у нас становится меньше стимулов для зеленого перехода. Однако это, мягко говоря, не соответствует действительности.

Во-первых, с западных рынков ушли далеко не все российские игроки. Некоторые, в частности производители сельхозпродукции и удобрений, все-таки остались в том числе на европейском рынке. А значит, им все-таки удалось адаптировать свой бизнес к высоким экологическим нормам. Если, конечно, Европа не отменит их на фоне социально-экономического коллапса, в который вгоняет себя, отказываясь от российских энергоресурсов.

Но и общая переориентация экономики страны на азиатские рынки вовсе не снижает для России значимость «озеленения». Невзирая на рост сырьевых цен и многолетние максимумы уровня глобальной инфляции, переход к низкоуглеродной экономике для ведущих стран Азии по-прежнему в приоритете.

Самый яркий пример — крупнейший восточный партнер России — Китай. Сейчас это страна с наибольшим объемом углеродных выбросов в мире (27% глобальной карбоновой эмиссии). Однако при нынешней политике руководства страны уже в 2030 году в Китае прогнозируется пик выбросов, а к 2060-му Поднебесная планирует достичь углеродной нейтральности.

«Рынки, с которыми Россия продолжает работать, усиливают низкоуглеродную риторику, акцентируют внимание на учете углеродного следа и на проблеме его снижения», — говорит директор АРВЭ Алексей Жихарев. По его словам, партнеры нашей страны будут заинтересованы в продукции, которая будет иметь «зеленый» след.

«Вопросы экологии — приоритет для Китая, эффективность использования ресурсов — тоже, — подчеркивает ведущий эксперт Центра устойчивого развития Института ВЭБ.РФ Анна Голышева. — Главные задачи Китая сегодня — сокращение загрязнения окружающей среды, энергоэффективность, развитие не углеводородной энергетики».

Как отмечает глава группы устойчивого развития аудиторско-консалтинговой фирмы Kept Игорь Коротецкий, уже в ближайшем будущем азиатские страны начнут предъявлять требования, аналогичные углеродному налогу, который Евросоюз вводит с 2026 года. Поэтому тренд на «озеленение» бизнеса сохраняется, несмотря на санкции, подытоживает эксперт.

В России быстрее всего «зеленеют» нефтегазовая добыча и химпроизводства

О том, что отечественная промышленность «зеленеет» на деле, можно судить по результатам недавнего исследования экспертов Центра конъюнктурных исследований Института статистических исследований и экономики знаний Высшей школы экономики «Зеленые технологии в промышленности: тренды GreenTech-направлений в 2021-2022 годах». В выборку вошли 1158 крупных и средних промышленных предприятий из 30 регионов РФ, представляющих восемь федеральных округов.

Чтобы показать, в каких отраслях «зеленые» технологии внедряются активнее всего, во ВШЭ разработали индекс экоинвестиций, рассчитываемый в баллах. Наивысшие значения продемонстрировали предприятия по производству химических веществ и продуктов (48 баллов), а также по добыче сырой нефти и природного газа (45 баллов). Минимальные — у предприятий по добыче угля (20 баллов), производству пищевых продуктов (17 баллов) и напитков (16 баллов).

К слову, экологичность предприятий далеко не всегда подкрепляется документально: экологическими сертификатами обладали лишь 47% компаний, участвовавших в исследовании, а у 53% таковых не имелось. 18% располагали сертификатами, признаваемыми на национальном уровне, 15% — соответствующими международному законодательству. 14% предприятий сертифицированы по международному стандарту ИСО 14001, гарантирующему минимальное воздействие на окружающую среду при производстве продуктов.

Среди участвовавших в исследовании субъектов страны лидерами по уровню экоинвестиций на промышленных предприятиях оказались Тюменская (57 баллов), Воронежская (56 баллов), Свердловская и Вологодская области (по 53 балла), а также Москва (54 балла). Наиболее отстающими — Белгородская и Челябинская области (12 и 11 баллов), Республика Дагестан (11 баллов) и Хабаровский край (10 баллов).

Фото: Михаил Терещенко / ТАСС

Энергоэффективность и утилизация отходов — самые популярные в России «зеленые» направления

В рамках исследования оценили популярность «зеленых» технологических направлений. Оказалось, что наибольший интерес промышленность проявляет к энергоэффективности и утилизации отходов (технологии в каждой из этих сфер внедрялись на 21% обследованных предприятий), а также к повышению эффективности использования воды и сырья (16%). Меньше всего пока что распространены расширение парка электротранспорта (которым занимаются лишь 4% компаний) и переход на возобновляемые источники энергии (2%).

Популярность тех или иных эконаправлений разнится по отраслям. Так, цифровые технологии для утилизации отходов чаще других внедряют производители лекарственных средств и медицинских материалов (54% от всех предприятий этой отрасли), повышение энергоэффективности — производители одежды (38%), технологии эффективного использования воды и сырья — деревообрабатывающие компании (32%).

Интересно, что в России пока что не очень популярны технологии повышения эффективности выбросов парниковых газов и загрязняющих веществ — чаще всего их используют на предприятиях по обработке древесины (16%), а также на производствах одежды и кожаных изделий (по 10%).

Защита окружающей среды и соблюдение стандартов — главные стимулы «озеленения» российского бизнеса

Наконец, авторы исследования определили, что мотивирует руководство промышленных предприятий внедрять «зеленые» технологии. Наиболее популярными ответами на этот вопрос стали «снижение воздействия на окружающую среду» и «соблюдение стандартов по охране окружающей среды, здоровья и безопасности» — их выбрали по 51% респондентов. При этом 48% признались, что преследуют цели «совершенствования маркетинга продукции», 46% — «снижения энергоемкости продукции», а 44% — «снижения ресурсоемкости продукции».

В отдельных промышленных отраслях выгоды от внедрения экотехнологий осознают лучше, чем во всех прочих. Среди них — производство напитков, пищевых продуктов, готовых металлических изделий, деревообработка. В этих отраслях каждую из пяти вышеперечисленных выгод выбрали 50% и более респондентов.

Интересно, что по каждой выгоде почти половина респондентов (от 42% до 47%) затруднились дать оценку тому, насколько она для них важна. По словам авторов исследования, это говорит о том, что у существенной части российских компаний пока еще отсутствует четкая мотивация экологизировать свои производства. Впрочем, таких пусть и не намного, но все же меньше половины. Так что, надо думать, зеленому переходу в России — быть.


Автор: Иван Болотов
Фото на обложке: lovelyday12 / iStock

Требуется авторизация

Выполните вход для комментирования

Войти

Комментарии (1)

Леонтьев Максим Avatar
Леонтьев Максим 1 год назад
Ветряная энергетика это конечно интересный вариант, но есть также и мнение, и расчеты, что ветряная турбина в большинстве случаев за весь срок своей службы не вырабатывает электричество, достаточное, чтобы окупить первоначальные затраты на производство этой самой турбины.
перевод

Другие статьи

Водород и большая энергетика — проблемы успешного симбиоза

Евгений Гашо

Водород и большая энергетика — проблемы успешного симбиоза

Возможности и риски энергетического перехода в мире

Наталья Соколова

Возможности и риски энергетического перехода в мире

Почему не СПГ, если это выгодно и экологично?

Трофименко Юрий

Почему не СПГ, если это выгодно и экологично?

«Зеленый» стандарт многоквартирной жилой недвижимости разработан «ДОМ.РФ»

Евгения Либефорт

«Зеленый» стандарт многоквартирной жилой недвижимости разработан «ДОМ.РФ»