Компании ждут четких сигналов и более веских бенефитов в обстановке глобальной неопределенности.
Согласно прогнозу ООН, к 2040 году среднегодовая температура на планете поднимется на 1,5 °C по сравнению с доиндустриальным уровнем. Государства принимают меры: ужесточают контроль за работой предприятий, ограничивают продажу товаров, негативно влияющих на окружающую среду. Но война с глобальным потеплением обходится слишком дорого, и без частных инвестиций ее не выиграть. Готовы ли российские инвесторы к «зеленому» финансированию?
Приоритеты инвесторов изменились
Общий бюджет национального проекта «Экология», направленного на борьбу с изменением климата и другими экологическими проблемами, — 4 триллиона рублей. Большая часть этой суммы — около 3 триллионов рублей — приходится на внебюджетные средства. В 2018-м, перед запуском нацпроекта, председатель комитета Государственной Думы РФ по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Дмитрий Кобылкин отметил, что в ходе работы с промышленными компаниями эти цифры могут поменяться в большую сторону. Но ожидания не вполне оправдались. Так, в 2019 году бизнес инвестировал в реализацию нацпроекта «Экология» 11% от запланированной суммы, а в 2020-м — 2,7%.
В 2022 году ситуация усугубилась: многие крупные компании временно заморозили бюджеты на социальные и экологические инициативы. Генеральный директор Центра экспертиз и интегральных моделей Юлия Шульга считает, что бизнес ожидает не только улучшения экономической ситуации, но и возможности оценить риски и перспективы «зеленых» вложений.
Осторожно к экологическим инициативам относятся не только компании, но и физические лица. По данным платежного сервиса CloudPayments, в 2022 году регулярные переводы от россиян, помогающих экологическим фондам РФ, сократились на 57%. Это явление также связывают с переменами в экономике.
Таким образом, на фоне глобальной неопределенности частные инвесторы, не изменив в целом своей приверженности «зеленым» инвестициям, ждут более четких сигналов о своих бенефитах. Они понимают, что «зеленые» инвестиции — это вклад в будущее, но им надо вести бизнес прямо сейчас.
Куда уходят деньги инвесторов
Между тем инвестиции в нефтяной сектор по-прежнему занимают лидирующие позиции — более 30% от глобального энергобаланса. Руководитель отдела исследований энергетических услуг компании Rystad Energy Одун Мартинсен отметил, что в 2022 году мир тратит на энергию больше, чем когда-либо.
Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш раскритиковал увеличение объема инвестиций в ископаемое топливо. Он считает, что нестабильная экономическая ситуация — плохой предлог для того, чтобы направлять средства, которые следовало бы потратить на экологию, в отрасль, загрязняющую природу и усугубляющую климатическую катастрофу.
Человечество уже сейчас потребляет в 1,7 раза больше ресурсов, чем может дать ему планета. Это значит, что запасы истощаются и благополучие будущих поколений находится под угрозой. Увеличивается и экологический след, то есть негативное воздействие человека на окружающую среду.
Почему компании избегают трат на экологию
Алексей Мирошниченко, член правления государственного инвестиционного банка «ВЭБ.РФ» считает, что российские инвесторы игнорируют инструменты «зеленого» финансирования из-за неуверенности, что они принесут им максимальный доход. Но в будущем приоритеты могут измениться, ведь ESG-повестка — не дань моде, а долгосрочная мировая тенденция, ориентированная на достижение Целей Устойчивого Развития ООН.
В экономически развитых странах многие компании вкладывают деньги в экологию по собственной инициативе. Это улучшает репутацию бизнеса, привлекает инвесторов, а значит, и увеличивает прибыль. В России эта тенденция только начинает зарождаться, и ее развитие необходимо ускорить, в том числе чтобы не допустить потери конкурентоспособности отечественных компаний на международном рынке.
На спасение планеты не хватает средств
Тенденцию снижения интереса россиян к «зеленому» финансированию можно назвать перевернутой пирамидой, неумолимо сужающейся и ведущей к катастрофе. Конечно, реализация нацпроекта «Экология» продолжается, пусть и медленнее, чем было запланировано изначально. Но промедление тоже имеет последствия — как для климата и здоровья жителей страны, так и для экономики. Так, аналитики консалтинговой компании Kept подсчитали, что издержки российских компаний от углеродного регулирования на рынках азиатских стран (в основном Китая и Турции) составят около $875 миллионов в год.
Международное энергетическое агентство (МЭА) призывает увеличить финансирование перехода на возобновляемые источники энергии и других экопроектов как минимум втрое. Если инвестиции останутся на текущем уровне, к 2100 году глобальная температура Земли вырастет на катастрофические 2,6 °С. Это приведет к необратимым изменениям: экстремальным скачкам температуры, частым и разрушительным стихийным бедствиям, затоплению побережий, голоду, вымиранию животных и растений.
Будущее Земли зависит от каждого
Предприниматели могут внести свой вклад в предотвращение экологической катастрофы не только за счет вложений в нацпроекты и инструментов «зеленого» финансирования, но и благодаря созданию собственной стратегии снижения воздействия на окружающую среду. Положительных примеров много, например, Сбербанк реализует около сотни экопроектов, а также поддерживает «ответственных и заботливых». Компании могут получить консультацию по вопросам управления экологическими рисками, а также оформить «зеленый кредит» на выгодных условиях, если полученные деньги будут направлены на ESG-цели (снижение объема выбросов, очищение водоемов и так далее).
Участвовать в спасении планеты стало еще проще с началом работы первого в России национального фонда поддержки и развития экологических инициатив «Компас». Можно помогать фонду как делом, так и деньгами, и видеть результат своего неравнодушия.
Автор: Вера Жихарева
Фото на обложке: Yvonne Lebens / iStock
