Сергей Бобылев, заведующий кафедрой экономики природопользования экономического факультета МГУ, — о том, как связаны устойчивое развитие и современная урбанистика.
Фото: Drablenkov / iStock
Урбанистика играет огромную роль в вопросах устойчивого развития. Во-первых, устойчивое развитие городов и других населенных пунктов является одной из целей устойчивого развития (Цель 11). Соответственно, города должны отвечать определенным критериям с точки зрения качества воздуха, воды, минимизации отходов.
Во-вторых, в последнее время в России и мире в целом стало понятно, что в решении экологических проблем важную роль играет не только высадка деревьев или забота о птицах, но и проблемы человеческого здоровья. Очень показательна драматичная статистика Всемирной организации здравоохранения по Китаю, которая свидетельствует, что там жители мегаполисов живут примерно на пять лет меньше, чем в «чистых» городах. Это трагическая цена за экономический прогресс, благосостояние, жизнь в мегаполисе.
Сейчас китайская экономика базируется на сжигании угля, что приводит к загрязнению воздуха. Это простейший пример, показывающий, для чего нужно устойчивое развитие в городах. Без него добиться сбалансированного развития экономических, социальных и экологических аспектов не получится.
Для России также довольно остро стоит вопрос здоровья, особенно в городах Сибири и Дальнего Востока, где высока угольная компонента. Часто говорят, что переход с угля на газ является дорогим. Но если ввести в расчеты устойчивого развития ценности человеческой жизни, то этот вопрос уже выглядит совсем по-другому. Анализировать развитие энергетического сектора без расчетов экологического и социального ущерба нельзя, потому что это серьезно меняет картину городской жизни.
Другая очень интересная проблема связана с квазирынком чистой природы и окружающей среды в городах. Исследования показывают, что люди готовы больше платить за квартиры в более чистых районах. Хороший пример — Москва, где в западной и юго-западной частях города жилье стоит на 20–30% дороже, чем на востоке и юго-востоке, где находятся свалки. То есть классического рынка «чистой» среды нет, но население готово дополнительно платить за экологию.
Фото на обложке: iStock
